【机会】基药和低价药存在哪些机会？
日期：2015/5/16
近两年基药和低价药话题非常热，有点类似今年开始横行的电商，那么基药和低价药到底存在着哪些机会?基药营销：黄金、强势业态2013年出了12版520基药目录，其品种、规格在大幅减少、剂型小幅增长的同时，独家品种大量增加。独家品种合计153个，其中原有307版独家产品占58个，新增独家品种87个，独家剂型8个。2012版基药目录自2013年3月份出台以来，截至目前已有1个省份基本完成了本轮的基药招标，另外还有10个省还在招标进行中，剩余11个省尚未启动。
目前，2015版基药目录也正在启动中，预估2015版目录的品种数量大约会增加一百种左右，剂型也有所增加。增加品种的目的是为了防止各省的过度增补，目前基药省增补的数量过多，低价药也存在这样的问题，低价药平均增补数量甚至比基药还要多。
基药营销是一个黄金业态，为什么?首先，首选用药，报销比例高。卫计委明文规定，在各个级别的医疗机构中基本药物是首选用药，而且未来会逐步提高各级医院的使用比例。各省都规定二级以上医院的基药平均占比，其中试点的医疗机构基本上占比要达到50%，预估2015年整个基药的总盘子应该在3500亿左右。
其次，基药的使用比例直接与医生的考核挂钩。卫计委2014年8月21号发布的文件里明确指示，要把基药的品种和金额占处方量的比例直接跟医生的考核挂钩。目前的细化方案也在制定中，一旦挂钩以后，基药就会成为临床医生的首选用药。
同时，基药又是一个强势的业态。
第一个强势，它会挤压基层医疗机构附近的零售终端。从2010年开始，无论是药店还是诊所，尤其是单体药店，都在经历着巨大的冲击。顶峰时期零售终端药房数量曾达到46万家，到去年为止只保留了42万多家，陆续倒闭了3万余家，今年还会继续倒闭。因为社区卫生服务中心报销的比例非常高，并且执行零差率，很多品种的基药在社区中心的销售价格比零售的终端价格要低得多。
第二个强势，会间接挤压快批商业。因为快批商业是以零售药店和诊所为主配送的单元，随着药店和诊所份额的下滑，势必会影响快批公司的总规模，再加上票据管理，快批公司衰退的速度也会加快。
第三个强势，直接挤压了等级医院原有的品类结构。规定基层基药用量比例达到70%-80%;二级以上综合医院和中医院达到40%-50%;三级综合医院和中医院达到20%-30%。基药并不是一个创新的业态，更像是划拨，只要产品进了基药，就会挤压非基药的市场。这将会导致，未来市场竞争的焦点会集中在县级医疗机构。因为二级以上的区域级的医院的品类结构已经相对固化，而县级医院则是基层医疗机构的桥头堡。大病不出县，五年来国家对县级医院加强基药投入达七千亿，并进行了相关软硬件的建设与更新。在一万余家县级医院里，未来的竞争就体现在基药和非基药的直接对接、新版基药和老版基药的直接对接上。低价药市场：春天将来临自去年5月8号低价药清单出台，共计533种产品、1154个剂型，其中绝大部分产品是低端普药。清单里中成药的独家品种是36个，独家剂型32个，化药更少。独家产品个数远低于基药独家产品个数(基药独家产品/剂型153个)，也正是缘于基药独家产品过多，在价格上无法满足基本的用药需求，这也是国家推出低价药清单的原因之一。
其余两个原因一是低价药基本为临床刚需用药，不可或缺;二是通过低价药相关政策的出台，提高低价药厂家的生产积极性，改善低价药商业价值严重低于使用价值的不合理性，而这种不合理性，正是由现行价格管理体系直接造成的。
现行的价格管理体系主要体现在三个方面：一是发改委管理的三类价格(包括单独议价，优质优价，企业自主定价)，多数的外资企业和国内有独家产品的中成药的企业基本可以享受到这一类政策的价格保护;二是政府集中采购部门定下来的招投标价格，三是医保支付价格。发改委确定最高零售价，政府集中采购确定的是市场供需价，而医保是在中标价的基础上再来确认的实际支付价。这个价格管理模式，是最终形成高价药、低价药两大药品阵营的根本原因。
在此定价机制下，医院在现有中标价基础上顺加15%作为运营收入，即便现在国内零差率推行地区越来越多，但是基于二次议价的普遍性，医院依然对高价药青睐有加。
而低价药因为其价格太低，无法满足各个环节的利益，无论是生产方、流通方还是销售方，都无利可图。所以低价药每轮都面临招标死，每一次招标都会有几十个低价药退出市场。而相应的，产品价格越高，反而占有更大的优势，各个环节的利益均可以得到满足，厂家的利润高、医生的回扣多、商业配送费用收得也高。各环节推广高价药的动力十足，低价药商业价值严重缺失。
所以发改委确定了最高限价，低价药只要满足日服用费用：中成药是5元以下，化药是3元以下即可。可以说，低价药清单的出台把长期打压的低价药进行了一次价格保护，一定程度上满足了低价药的商业价值回归。在目前已经开标的4个省和在进行中的19个省的低价药议价平均涨幅大概在30%左右。所以，单一的低价药产品价格虽然不低，但是按低价药整个阵营来看，它能有效的降低高价药占比，继而降低国家医保费用的整体支出。
低价药清单，得到了各省的快速拥护，其响应速度远超对基本药物的热情。到目前为止，各省低价药省增补的数量平均为219个，其中化药143个，中成药76个。各省增补超过300个的一共有三个省，分别是最多湖北省341、广东省338、上海市304;增补最少的是江西，只有10个，化药4个、中成药6个，其余各省大部分都在150-250之间。基于此，在医保控费的大前提下，各省的医保费用支出均会有所降低。
低价药非独家产品在招标过程中，原则上是可以直接挂网的，但是目前各省都在限制其挂网比例，并且在目前以药养医尚未破除的市场环境下，因其给医院带来的利益有限，医生处方低价药的积极性并不高。而低价药的独家产品总盘子才100多亿，在流通药品总额13036亿里占比也很低，因此短期内也不会对医院原有品类销售结构产生较大的冲击。
但是，随着药品集中采购价格的整体下调、医保总额预付的全面实施、单病种付费的推广，未来该类产品将有非常大的增长空间，低价药在等级医院的春天就要来了。
而随着低价药的风声水起、高价药价格腰斩，也意味着国内企业投入到研发上的费用也会大幅提高，不会过多的停留在改剂型、增加价格上再投入更多的精力!这对国人而言，无疑是幸事!
信息来源：当代医药市场网
|
