独家策划:史上最贵打嘴架全解
水皮：阿里大麻烦在后面
关于阿里巴巴和国家工商总局的撕逼大战，水皮想问的只有一句话，那就是，你们把投资者放在了哪里？或者说，你们心目中，我们投资者是什么东西？
有没有人回答都不重要。
市场会作出回答，那就是暴跌！
4.36%，这是阿里巴巴在美国纽交所挂牌以来的第二大跌幅，1月28日当天，阿里跳空低开整整2美元，收盘下跌4.49美元，不但再次跌破100美元大关，而且蒸发的市值高达111亿美元；与此同时，170多家在美挂牌的中概股有将近100家下跌，阿里巴巴会不会因此成为新一轮做空中概股的契机成为大家最担心的话题。
这不是一个小麻烦，对于工商总局的网监司司长刘红亮来讲是这样；这是一个大麻烦，对于阿里巴巴董事局主席马云来讲是这样。
问题不在于假货，尽管99%的讨论都会盯住这个问题不放，问题在于工商总局网监局在《中国工商报》，注意是《中国工商报》，而不是工商总局自己的网站上挂出的那份白皮书，这份东西能不能用白皮书的名义不重要，重要的是这份会议纪要显示在2014年7月有这么一个行政指导会议的存在，工商总局网监司联合北京、江苏、山东、广东、福建工商局网监机构负责人组成行政指导工作小组是奉总局之命，目的是促使阿里巴巴正视和解决阿里网络交易平台长期大量存在的违法经营问题。7月16日，这个行政指导小组联合浙江工商局和杭州工商局在浙的工商局召集座谈会，阿里相关高管到会接受行政指导。据白皮书称，为了不影响阿里的上市进程，座谈会以内部封闭形式举行，鉴于目前监管情势，为廊清种种认知，才公布真相。
2014年7月的这么一个重要的会议真相在半年之后才披露，而且是因为阿里店小二任意逼宫才无可奈何，不管原因是恩将仇报还是自相残杀，你让我们这些投资者情何以堪？工商局你是国家利益的看门狗，你有什么义务为一个外资公司的上市保驾护航？查处阿里平台的假货天经地义的事为什么搞得偷偷摸摸见不得人？难道真如工商小编所称“你们和阿里是队友”？监管不对消费者公开，监管的目的意义何在？阿里店小二可以质疑到司长情绪执法，我们是不是可以质疑工商选择性执法养痈遗患？这份迟到的白皮书算不算重大信息，如果算，现在才公布是不是构成隐瞒？如果不是，那么为什么现在公布且在公布之后又作大量删改替换？阿里是不是认为类似问题习以为常不需向投资者交待，这种闭门会议的合法性经得起推敲吗？如此，阿里的上市是否涉嫌欺诈呢？这恐怕才是事件的要害！
无独有偶的是，不早不晚，阿里的四季度财报公布，虽然营收有40%的增长，但是利润则同比下滑28%，这样的财报对于已经被吊足胃口的华尔街来讲是个晴天霹雳，阿里的股价毫无悬念地再次暴跌，这一次的跌幅是创纪录的8.64%，盘中最大的跌幅一度达到13.66%，收盘价已经在90美元之后，再次跌破9月22日挂牌时的开盘价，而当天道琼斯大盘则上涨了1.3%，阿里的市值在一天之中又蒸发了200亿美元，而如果由最高的125美元计则更是达到惊人的600多亿美元。这些数字，在首富看来不过是纸上财富，涨涨跌跌、大大小小无关痛痒，但是对于在市场上追涨杀跌的投资者而言可能就是身家性命，搞好了一夜暴富，搞不好倾家荡产，所以，不可能不认真，不可能不较真，不可能让你伤害了我还一笑而过，或者阿里，或者工商，总有一个要成为被告，成为索赔的对象，成为撕逼大战的买单者。
美国的股市不比中国，美国的证监会也不是中国的证监会，美国的商务部更不是中国的工商局，美国的投资者当然更不是打掉牙往肚子咽的中国的投资者，更何况还有那么多无理搅三分的律师，那么多如秃鹫般的做空机构；所以，阿里的麻烦还在后面，不是一般的麻烦而是相当大的麻烦，水能载舟，亦能覆舟。
———分割线———
大家来体验一下著名的美国诉讼文化吧！
阿里巴巴因为和工商局打架暴跌 8.78%，马云从中国首屈一指的亿万土豪变成了稍微穷一点的亿万土豪就不说了，那那些跟着马云发财的股民怎么办呢？
在股民都还没算清损失的时候，美国纽约的一家律师行已经打算来救你了。专门在美国打集体诉讼官司的 Pomerantz LLP 律师行（就是也在起诉聚美优品的那家，网站配图特别有喜感）今晨发布了召集令，邀请所有亏了钱的阿里股民报名发起集体诉讼，因为如果工商局的报告属实，那阿里和他的股东就违反了美国证券法有关规定。
美国法律允许集体诉讼，这种高效的打官司方式造就了许多天价的赔偿案例。下面是：
10.北方电讯 2006年因做假账赔偿了24亿美元
9.美国在线时代华纳 2005年因做假账赔偿了25亿美元
8.酒店服务公司 Cendant2000年因做假账赔偿了30亿美元
7.电子安全系统公司 Tyco2007年因误导公众赔偿了32亿美元
6.3M和其他两家胸部填充物制造商因质量问题1994年赔偿34亿美元
5.Exxon美孚汽油漏油事件2001年被判赔偿50亿美元（但是后来降低至5亿美元）
4.WorldCom2005年因做假账2005年被判62亿美元
3.安然公司的假账事件2006年被判赔偿72亿美元
2.沃尔玛正在被女性员工诉讼性别歧视，还在裁定中，原告要求赔偿110亿美元
1.六大烟草公司1998年被判因为吸烟危害消费者健康被判25年内赔偿2,060亿美元
在中国，股民遭遇损失通常是这样的：
结果是，工商总局与阿里和解了，啧啧——
局长会见马云，总局连夜宣布白皮书无效
工商总局新闻发言人30日晚表示，该局网监司于28日发布的《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，其实质是座谈会的会议记录，并不是白皮书，该记录不具有法律效力。
行政指导目的在于督促
2014年7月16日，工商总局网监司在浙江省召开阿里巴巴集团行政指导座谈会，目的在于指导、督促阿里巴巴集团加强自律，净化网络购物环境，维护消费者、经营者合法权益。
据这位新闻发言人介绍，2014年，全国工商系统共实施了1万余次行政指导。通过行政指导，较好地帮助经营者树立守法意识，促进企业自律，缓解和避免了传统行政管理方式在实施过程中可能引发的矛盾。
共同探索网络市场监管
国家工商总局局长张茅30日在工商总局会见阿里巴巴董事局主席马云。张茅肯定了电子商务对拉动经济增长、带动创业就业等方面的重要作用以及阿里巴巴在消费维权、净化营商环境、加强企业自律等方面做出的积极努力。
同时，张茅表示，当前网络交易平台还存在一些问题，并强调要创新网络监管方式，建立沟通和互动机制，更好地规范和促进网络经济的健康发展。
马云表示，阿里公司一直致力于打击假货，并全力以赴解决假货难题。下一步将积极配合政府部门，加大资金、技术等方面的投入，进一步扩大和加强原有专业打假团队，加强日常线上巡查和抽检，与执法部门共同联手，切实有效地解决现实问题。
评论
公共事件争议折射社会进步
工商阿里之争开启政企互动新模式
30日晚间传出消息，经过几天来在公共平台的几轮“唇枪舌战”，工商总局和阿里巴巴终于摒弃前嫌，坐下来共同探讨如何更好地联手来治理假货问题，这给困扰中国百姓多年的假货问题的解决带来了利好的信息。
这次，工商总局和阿里巴巴最高层会面并实现和解，既出乎大家的意料，也在情理之中。其实，无论是政府也好，企业也好，仅凭一己之力，都无法独力根除假货问题，这已经是社会共识。促进电商产业健康发展、营造消费者放心满意的网购环境，是网监部门与电商平台的共同责任。可以预见的是，政企双方握手言和，并且在今后建立起一套合作打击假货源头的机制，对未来解决假货问题，都起到了一个良好的开端。
当然，这次官民“隔空喊话”带来的社会意义，还远不止打假这个层面。不少网民表示，这次事件中企业敢于为自己叫冤，直指监管部门，或许是撕开了传统管理监督模式的金刚罩的第一道口子。人民日报则在其官方微博中强调：国家工商总局发布网购监测结果，淘宝先是叫屈，继而“叫板”。孰是孰非暂无定论，“口水战”折射社会进步：政府不再高高在上，企业不再唯唯诺诺。
北商商业研究院的观点更是将这次事件定性为一次法治社会政企互动的演习：在依法治国的背景下，阿里与工商总局的此次事件是一个向全民普及依法治国理念的教科书式事件，有望成为一个里程碑，为类似情况提供程序和操作层面的示范价值和意义。
信息来源：新财富杂志
