湖南不是在招标，是杀药企
日期：2015/1/30
还记得我之前写的那篇文章《卡特之死》吗！我的医疗也会被我们杀死。
看看湖南招标，按照规则，进入议价组都是生产厂家不足三个产品，对于这些产品报价之低超乎想象。50%对折砍都可以，砍价没有最低只有更低，你要是觉得报价现价有点狠那是因为你不知道还有砖家议价。这种粗暴的做法让药企心寒。有这么虚高吗？昨天和朋友开玩笑说这是压力测试，在试探药企的底线，结果是药企也是有节操有底线的。
据闻已有283家药企联合抗议，到湖南省政府门口散步表达企业心声！
看到上图这张照片不由得想起那个段子：张三的老婆忠于李四，这句话总让人感觉逻辑有点混乱，但是为何人民的军队忠于党？
两轮报价下来，根据湖南采购价或外6省平均价制定的投标限价已经很低了，当专家的建议价直接在投标指导价对折砍的时候，药企才知道什么叫没底线。下表是重点进口药企价格降幅。
重点进口企业产品价格降幅
|
企业
|
议价品种
|
确认品种
|
不确认品种
|
最大降幅
|
|
安斯泰来
|
8
|
0
|
8
|
16%
|
|
诺华肿瘤
|
12
|
0
|
12
|
|
|
辉瑞
|
34
|
0
|
34
|
55%
|
|
艾伯维
|
5
|
0
|
5
|
|
|
勃林格
|
16
|
3
|
13
|
22%
|
|
拜耳OTC
|
4
|
1
|
3
|
4.60%
|
|
卫材
|
8
|
0
|
8
|
17.1%
|
|
默沙东
|
34
|
2
|
32
|
39.80%
|
|
默克
|
15
|
0
|
15
|
26%
|
|
UCB
|
9
|
1
|
8
|
35%
|
|
雅培
|
15
|
0
|
15
|
35%
|
|
丹麦灵北
|
1
|
0
|
1
|
8%
|
|
施维雅
|
12
|
2
|
10
|
18.70%
|
|
IPSEN
|
10
|
2
|
8
|
35%
|
|
拜耳处方
|
32
|
3
|
29
|
20%
|
|
杨森
|
33
|
3
|
30
|
34%
|
|
第一三共
|
8
|
0
|
8
|
25%
|
|
GE
|
11
|
2
|
9
|
12%
|
|
阿斯利康
|
27
|
4
|
23
|
23%
|
|
诺华
|
25
|
4
|
21
|
30%
|
|
礼来
|
20
|
0
|
20
|
32%
|
|
协和发酵麒麟
|
3
|
0
|
3
|
19%
|
|
罗氏
|
15
|
0
|
15
|
39%
|
|
施贵宝
|
13
|
0
|
13
|
25%
|
|
诺和诺德
|
15
|
0
|
15
|
18%
|
|
海正辉瑞
|
5
|
0
|
5
|
4.9%
|
|
诺华爱尔康
|
16
|
0
|
16
|
15.0%
|
|
TOTAL
|
406
|
27
|
379
|
24.4%
|
专家建议价究竟是什么？有什么依据？难道就是为了砍价，为了医保支付做铺垫？太任性了。
砍价无止境，招标无底线，猪哥个人观点：二次议价，招标的各色方案最后归结为一个点，价格并网，所以每个药企建立和管理自己的产品的价格体系是非常重要的一件事情。这几天遇到很多小的药企提问，根本没有全国范围价格体系管控的概念，为了一时之利有些代理商放底价出货，有些地方招标时采集到OTC的价格了,最后各个渠道全国各省价格体系并网。各位老板，亡羊补牢，现在就开始吧！
昨天我的文章《外行掌管CFDA》中说毕井泉这个管价格的专家搞CFDA，有网友抨击我说药价跟CFDA没关系，那我告诉你源头控制药价是有前车之鉴的。如果说郑筱萸是近十年药价虚高的罪魁祸首，那么毕井泉将会是砍价的侩子手。记得我说的等着“瞧”。接下来肯定会有CFDA涉及药价管理。
转载请注明（本文转自：快洁-智谷，作者：会飞的猪）
|
