根据公开报道，截至9月2日，共有64家药企被收回GMP证书，中药饮片企业有47家，占比74.6%；而目前拥有GMP中药饮片认证范围的企业共有2203家，中药饮片药品生产企业共有1318家，仅有20%企业通过认证。
长期来看，在人口老龄化、疾病谱发生变化以及国家层面政策扶持、力推国际化等发展背景下，中医药行业成长空间非常可观。
深陷“寒冬”的中医药产业，能否在诺贝尔奖这管“暖心剂”的提振下，触底反弹，重现回暖曙光？
作为具有几千年悠久历史的传统优势产业，中医药近年来的发展并不顺利：今年上半年中成药生产在整个医药工业中增速垫底；频繁飞检和新药典执行带来的政策性洗牌形势下，“中枪者”以饮片企业和中药企业居多；中药审批出现边缘化趋势，公开报道显示，2014年批准的501个新药批文中，中药只占2.19%；新一轮的招标，部分省份严格限制和缩减中药品种；上游原材料涨价和下游医保控费的双面挤压呈愈演愈烈之势……
眼下环境严峻，但多位受访人士表示，长期来看，在人口老龄化、疾病谱发生变化以及国家层面政策扶持、力推国际化等发展背景下，中医药行业未来成长空间非常可观。
企业方面，困境中思变谋动的例子比比皆是：康缘药业建成国内最大的智能化中药提取精制工厂；贵州百灵开设糖尿病专科医院以医带药；云南白药创新传统中药以融入现代生活并试水养老、康复理疗等下游医疗环节；同仁堂和天士力分别从传播中医药和改进中医药两个角度突破中药国际化瓶颈；山东宏济堂、湖南正清制药等则发力中药材溯源系统、中药指纹图谱研究，等等。
如诺奖获得者屠呦呦所言，“中医药确实是一个伟大的宝库、有宝贵的财富，需要我们去发现、挖掘和研究。”而在危机和机遇并存的关口，如何挖潜、实现中医药产业复苏乃至优化升级，对政府和企业来说都是必答题。
“对做中药的来说，现在的环境已经是最坏的。”这是一家药企负责人的原话。媒体在调研中发现，不少药企人士和专家都有类似感受。
工信部发布的数据显示，今年1~6月，医药工业规模以上企业实现主营业务收入12355.61亿元，同比增长8.91%，其中增长最慢的是中成药生产企业，增速为5.2%，远低于2014年同期的14.09%。
“增速不佳、市场萎缩是国内国际整体经济形势下的结果。”中国中药协会副会长、湖南正清制药董事长吴飞驰认为，上游原材料涨价和下游医保控费的双面挤压也是事实，目前不可回避。
随着新版GMP认证大限临近、2015版《中国药典》实施以及飞行检查常态化，中药企业或将面临洗牌。根据公开报道，截至9月2日，共有64家药企被收回GMP证书，中药饮片企业有47家，占比74.6%；而目前拥有GMP中药饮片认证范围的企业共有2203家，中药饮片药品生产企业共有1318家，仅有20%企业通过认证。
有评论认为，政策性洗牌对于优化中药产业结构有益。中国中医科学院中药研究所副所长杨洪军介绍，从目前的中药企业规模看，大型、中型、小型企业呈金字塔形分布，中、小型企业约占整个中药行业的四分之三，规模以上企业不足5%，呈现“小、散、乱、差”。随着监管趋严，优胜劣汰，中药产业集中度有望提高，利于长远发展。
但杨洪军也指出，现在政府的导向是鼓励企业做优质产品，但优质优价的问题尚未解决，在低价中标、优质没有优价保障的情况下，这种导向所能发挥的作用有限。
“现在国家一系列政策出来最大的目的是拨乱反正，对于老字号企业来说是一次机遇。”山东宏济堂制药集团中药研究院院长武勇表示，从反面看，此次洗牌其实是将以前政策上造成的一些后果让企业来承担，企业面临较大压力。
云南白药集团总经理尹品耀表示，这种政策性的洗牌对于龙头企业来说是利好，但国家在监管过程中，应用的部分标准和规范稍显滞后，不符合现代的要求。例如，在质量管控中，有时候只看形状、颜色。根据传统工艺烘干的药材是黑乎乎的，而现代冷冻干燥方法处理的颜色就不同了，这种情况下新工艺处理的产品可能会被判为不合格。
中药创新形势也不容乐观。根据国家食药监总局药品审评中心发布的《2014年度药品审评报告》，去年149个获批上市的新药(不含新批的仿制药和改剂型药品及进口药)中，中药只有11个，占比7.38%，低于2013年的12.7%。
中国医药质量管理协会副会长孙新生分析认为，主要原因在于很多中药难以获得临床有效性的研究数据。
此外，由于招标受限、保护品种数量减少，中药销售市场也在萎缩。例如，福建省9月22日公布的招标目录与上一版目录相比，中成药从1853种锐减到920种，一半以上中成药品种被踢出，中药注射剂品种数也骤降。
《2014年度食品药品监管统计年报》显示，截至2014年底，共有中药品种保护证书376个，2012年底是913个，三年间，数量减少近三分之二。
“中医药发展还存在一个深层次问题，当前中药研究与中医理论脱节。”杨洪军指出，中医中药是一体的，当中药研究与传统中医理论脱节后，原本交织并行螺旋成的一股绳散成两股绳，相互之间的支撑力减弱。这与以往科研体系碎片化有关，未来要从体制机制、组织形式上保障中医中药的关联式、整合型研究。
过去多年医药界整体无疑属于“西风东渐”时代，近年随着国家对于中药产业的重视与扶持，以及行业集中度水平和规模程度的不断提升，中医药走向世界的步伐也在不断加快。
自2009年开始，国务院及相关部委多次发文，着力推动中医药“走出去”，寄望中医药产业能与国家经济实力发展同步，利用好国内国外两个市场。
统计数据显示，今年上半年虽然我国医药外贸增幅较2014年稍有回落，但中药贸易整体表现比较突出，进出口额为24.3亿美元，同比增长10.9%，比2014年高出8.8个百分点。其中，出口额为19.3亿美元，同比增长13.5%。
亚洲地区依旧是中药出口的主要市场，出口额达到11.6亿美元，占60.7%。其中，中国香港、日本、马来西亚、韩国、印尼是主要目标市场。美国是第二市场，近几年一直保持较高的增幅，今年上半年我国对美国出口中药2.7亿美元，同比增长17.2%。
从出口产品结构上看，植物提取物占56.8%，增速高达29.6%，保健品和中成药出口额均为1.4亿美元，各约占7.3%。
不过，专家指出，植物提取物主要提供给国外植物药和其他工业行业作为原料，“严格意义上讲不能算做中药出口”。而最能代表中医药特色的中成药的出口一直在低位徘徊，去年仅占6.96%，今年占比小幅提升主要得益于价格增长。
“中医药‘走出去’面临三方面的深层次障碍。”中国医药保健品进出口商会副会长刘张林分析，一是中医药文化尚未在世界范围内获得广泛认可；二是以药品身份注册的困难，大多数国家的医药管理体系都是建立在现代医药发展基础上，以中医药为代表的传统医药的准入和监管困难依旧；三是营销渠道和模式上的不足，与很多跨国制药企业相比差距较大，前店后坊式的散点经营、代理式营销已经不能适应中医药国际化的进程。
目前中药产业国际化的发展，主要体现在境内中医药企业向全球销售产品和提供服务这一层次上。但也有一些企业在全球资源配置、药品进入主流医药市场方面取得进展。
例如，地奥集团、兰州佛慈等企业在发达国家市场开展药品注册活动，积极推动制剂产品国际化准入；天津天士力通过入股欧洲最大的中药批发企业荷兰神州医药公司，并在非洲、欧盟、俄罗斯、越南等地建立自己的独资公司，国外营销网络初见雏形。
“由重视产品销售到兼顾目标市场的产品注册，将是国际化合作的必然趋势。”刘张林主张，针对中药国外注册难题，企业要充分考虑特定中药品种是否适宜进入国外市场乃至其医保体系，并选择具有一定代表性和可行性的品种，根据欧盟和美国对植物药质量研究和质量控制的具体要求，在国内提前做好药物经济学和循证医学的评价。
也有专家表示，在推动中药以药品身份进入主流市场上，应选择优势品种，突出中药治疗慢性病、疑难病、更年期病症、风湿病症、全球性重大疾病(如艾滋病)等方面的优势。
刘张林还表示，中药在国际市场上的推广和营销需要“业态再造”。一方面，境内传统医药企业在营销模式上缺乏创新，大多通过代理商将产品推向国际，中医药理念的传达以及消费者反馈和诉求都非常不畅，因此产品往往缺少品牌效益，贸易风险加大。另一方面，由于医药产品的特殊性，存在注册、认证、固定场所销售等多个特点，境内中药在参与国际竞争的过程中必须依托境外合作机构的支持。
可行的“业态再造”路径包括，扶植和鼓励中医药企业在海外建立研究基地、营销网络，加强中药产品物流国际配送网络建设；在境外开展企业合作平台建设；与境外机构合作建立中医药示范区，特别是在一些基础条件好的地方建立中医药中心，树立样板，通过属地优势进行推广，等等。
北京中医药大学在俄罗斯圣彼得堡的中医中心成为境外合作的一个典范。2014年12月，这家中医中心开始实际的医疗活动，2015年3月获得了合法的身份。
据介绍，这个中医中心是北京中医药大学与俄罗斯圣彼得堡水务集团、巴普洛夫医科大学合作建设的，中心的经营场所建筑面积2000多平方米，由圣彼得堡水务集团的职工医院改建。
“我们前三个月是采用义诊的方式，不收费，服务对象主要是那些有一定社会影响的人，希望他们能帮助推广。”北京中医药大学国际交流与合作处处长张立平表示，现在中医中心已经获得俄罗斯国家杜马传统及民族医学专家委员会的认证。北京中医药大学五年制本科毕业的医师也获得了俄罗斯康复保健专家资格证书，可以从事保健、康复工作。
据了解，北京中医药大学一直在尝试与国内企业或财团携手“走出去”的方式，俄罗斯的中医中心即是成功的一例，目前，他们正在筹备澳大利亚中医中心，这个中心是与西悉尼大学合作的项目。另外，北中医在美国的中医中心也在准备中。
除了高校和企业，国家层面也已有实际行动。据悉，今年6月份，国家中医药管理局设立首批共17个中医药国际合作专项，其中包括中国-美国中医药肿瘤合作中心、中国-马拉维青蒿素抗疟中心、中国-中东欧中医医疗培训中心等。支持范围涵盖“一带一路”海外中医药中心建设、中医药健康服务业国际化建设、中医药文化国际传播、中医药产品国际市场标准化体系构建4个版块，覆盖23家单位。
此外，诸如同仁堂“以医带药”模式、不少国外开设的中医院改良中药剂型主动适应当地生活习惯的做法，同样值得借鉴。
“长期来看，中医药产业发展向好。”这是不少药企负责人和专家的共识。
首先，近年来，国家层面针对中医药产业发展、中药材种植、中医药服务贸易、国际化等方面制定了相应扶持政策。广东、山西、湖南等不少省份提出将建立“中医药强省”作为发展目标，并颁布了具体的行动纲要。而此次屠呦呦获得诺奖，也引起从中央政府、监管部门到各级地方政府对中医药的重视。
今年7月，国家发改委发布《实施新兴产业重大工程包的通知》，未来三年重点开展的六大工程就包括新型健康技术惠民工程，而该工程的一大任务就是发挥现代中药在疾病防治方面的作用。《通知》明确，充分应用先进技术和方法，构建中药产业全链条的优质产品标准体系，制定涵盖50%以上的中成药大品种的优质产品标准和50%以上的临床最常用中药饮片的等级标准，建设中药标准化支撑体系平台，推动优质优价和中药产品质量的全面提升。
其次，整个医疗体系的构建中，医改、药改都把中医药摆在比较重要的位置上。“中医药会迎来一个比较好的，相对比较宽松的发展时期。”尹品耀表示。
在医改进入“深水区”、“啃硬骨头”的阶段，中医药系统在深化医改方面亮点频现。
公开报道显示，2014年，中医以4.45%的医疗机构、7.19%的中医人员、占政府卫生支出比例2.61%的中医机构财政拨款，承担了15%左右的诊疗服务。同时，中医门诊次均费用和住院人均费用分别只占综合性医院的79%和74%。
最后，随着经济和社会发展转型，疾病谱发生变化，人类所面临的健康威胁已转变为心脑血管疾病、神经退行性疾病、肿瘤等非传染性慢性病，对于这些病原体不明确、多因素导致的复杂疾病，以线性思维和还原分析为特点的西方医学遇到严峻挑战，而中医整体的、多靶点的、多层次的作用和调节，将发挥优势。
中国科学院院士、中国科学院上海药物研究所研究员陈凯先举例，肝癌到了晚期无法动手术，而索拉非尼这类靶向药物的治疗，费用10万到20万元，只能将病人平均的生存期延长2.6个月。而中医有一些成本相对低廉的办法扶正祛邪，生命延长两年一年的例子非常多。“这方面好好总结形成一些规范化的中医疗法，对医学发展来说是很大的贡献。”
在陈凯先看来，当前的医学模式也面临困境，一是以征服心脑血管、癌症等非传染性慢病为目标的第二次卫生革命受阻，二是医疗费用恶性膨胀引发的全球医疗危机。
今年4月，国家卫计委发布的《中国疾病预防控制工作进展(2015年)报告》显示，截至当时，已有2.6亿人患有慢性病，脑血管病、恶性肿瘤等慢性病已成为主要死因，慢性病导致的死亡人数已占到全国总死亡的86.6%，而导致的疾病负担占总疾病负担的近70%。
“必须把医学发展的战略优先从‘以治愈疾病为目的的高技术追求’转向‘预防疾病和损伤，维持和促进健康’。”陈凯先表示，而在这方面，中医“治未病”为指导的综合调理养生保健理论将发挥不可替代的重要作用。传统中药企业积极把握新机遇。例如，贵州百灵与腾讯达成“互联网+慢病医疗”合作，云南白药丽江分公司则转型做康复理疗。
姜伟说，要发挥中医药、民族特色药的优势，“药物研究和挖掘非常重要”。杨洪军建议，大型中药企业的发展战略应该进一步加强企业创新主体的地位，重点挖掘产品新的价值，夯实产品的临床和科学基础，聚焦中药创新产品开发、已上市产品二次开发培育、中草药在大健康领域的研发与应用，寻求新的市场发展空间。
长期来看，在人口老龄化、疾病谱发生变化以及国家层面政策扶持、力推国际化等发展背景下，中医药行业成长空间非常可观。
深陷“寒冬”的中医药产业，能否在诺贝尔奖这管“暖心剂”的提振下，触底反弹，重现回暖曙光？
作为具有几千年悠久历史的传统优势产业，中医药近年来的发展并不顺利：今年上半年中成药生产在整个医药工业中增速垫底；频繁飞检和新药典执行带来的政策性洗牌形势下，“中枪者”以饮片企业和中药企业居多；中药审批出现边缘化趋势，公开报道显示，2014年批准的501个新药批文中，中药只占2.19%；新一轮的招标，部分省份严格限制和缩减中药品种；上游原材料涨价和下游医保控费的双面挤压呈愈演愈烈之势……
眼下环境严峻，但多位受访人士表示，长期来看，在人口老龄化、疾病谱发生变化以及国家层面政策扶持、力推国际化等发展背景下，中医药行业未来成长空间非常可观。
企业方面，困境中思变谋动的例子比比皆是：康缘药业建成国内最大的智能化中药提取精制工厂；贵州百灵开设糖尿病专科医院以医带药；云南白药创新传统中药以融入现代生活并试水养老、康复理疗等下游医疗环节；同仁堂和天士力分别从传播中医药和改进中医药两个角度突破中药国际化瓶颈；山东宏济堂、湖南正清制药等则发力中药材溯源系统、中药指纹图谱研究，等等。
如诺奖获得者屠呦呦所言，“中医药确实是一个伟大的宝库、有宝贵的财富，需要我们去发现、挖掘和研究。”而在危机和机遇并存的关口，如何挖潜、实现中医药产业复苏乃至优化升级，对政府和企业来说都是必答题。
“对做中药的来说，现在的环境已经是最坏的。”这是一家药企负责人的原话。媒体在调研中发现，不少药企人士和专家都有类似感受。
工信部发布的数据显示，今年1~6月，医药工业规模以上企业实现主营业务收入12355.61亿元，同比增长8.91%，其中增长最慢的是中成药生产企业，增速为5.2%，远低于2014年同期的14.09%。
“增速不佳、市场萎缩是国内国际整体经济形势下的结果。”中国中药协会副会长、湖南正清制药董事长吴飞驰认为，上游原材料涨价和下游医保控费的双面挤压也是事实，目前不可回避。
随着新版GMP认证大限临近、2015版《中国药典》实施以及飞行检查常态化，中药企业或将面临洗牌。根据公开报道，截至9月2日，共有64家药企被收回GMP证书，中药饮片企业有47家，占比74.6%；而目前拥有GMP中药饮片认证范围的企业共有2203家，中药饮片药品生产企业共有1318家，仅有20%企业通过认证。
有评论认为，政策性洗牌对于优化中药产业结构有益。中国中医科学院中药研究所副所长杨洪军介绍，从目前的中药企业规模看，大型、中型、小型企业呈金字塔形分布，中、小型企业约占整个中药行业的四分之三，规模以上企业不足5%，呈现“小、散、乱、差”。随着监管趋严，优胜劣汰，中药产业集中度有望提高，利于长远发展。
但杨洪军也指出，现在政府的导向是鼓励企业做优质产品，但优质优价的问题尚未解决，在低价中标、优质没有优价保障的情况下，这种导向所能发挥的作用有限。
“现在国家一系列政策出来最大的目的是拨乱反正，对于老字号企业来说是一次机遇。”山东宏济堂制药集团中药研究院院长武勇表示，从反面看，此次洗牌其实是将以前政策上造成的一些后果让企业来承担，企业面临较大压力。
云南白药集团总经理尹品耀表示，这种政策性的洗牌对于龙头企业来说是利好，但国家在监管过程中，应用的部分标准和规范稍显滞后，不符合现代的要求。例如，在质量管控中，有时候只看形状、颜色。根据传统工艺烘干的药材是黑乎乎的，而现代冷冻干燥方法处理的颜色就不同了，这种情况下新工艺处理的产品可能会被判为不合格。
中药创新形势也不容乐观。根据国家食药监总局药品审评中心发布的《2014年度药品审评报告》，去年149个获批上市的新药(不含新批的仿制药和改剂型药品及进口药)中，中药只有11个，占比7.38%，低于2013年的12.7%。
中国医药质量管理协会副会长孙新生分析认为，主要原因在于很多中药难以获得临床有效性的研究数据。
此外，由于招标受限、保护品种数量减少，中药销售市场也在萎缩。例如，福建省9月22日公布的招标目录与上一版目录相比，中成药从1853种锐减到920种，一半以上中成药品种被踢出，中药注射剂品种数也骤降。
《2014年度食品药品监管统计年报》显示，截至2014年底，共有中药品种保护证书376个，2012年底是913个，三年间，数量减少近三分之二。
“中医药发展还存在一个深层次问题，当前中药研究与中医理论脱节。”杨洪军指出，中医中药是一体的，当中药研究与传统中医理论脱节后，原本交织并行螺旋成的一股绳散成两股绳，相互之间的支撑力减弱。这与以往科研体系碎片化有关，未来要从体制机制、组织形式上保障中医中药的关联式、整合型研究。
过去多年医药界整体无疑属于“西风东渐”时代，近年随着国家对于中药产业的重视与扶持，以及行业集中度水平和规模程度的不断提升，中医药走向世界的步伐也在不断加快。
自2009年开始，国务院及相关部委多次发文，着力推动中医药“走出去”，寄望中医药产业能与国家经济实力发展同步，利用好国内国外两个市场。
统计数据显示，今年上半年虽然我国医药外贸增幅较2014年稍有回落，但中药贸易整体表现比较突出，进出口额为24.3亿美元，同比增长10.9%，比2014年高出8.8个百分点。其中，出口额为19.3亿美元，同比增长13.5%。
亚洲地区依旧是中药出口的主要市场，出口额达到11.6亿美元，占60.7%。其中，中国香港、日本、马来西亚、韩国、印尼是主要目标市场。美国是第二市场，近几年一直保持较高的增幅，今年上半年我国对美国出口中药2.7亿美元，同比增长17.2%。
从出口产品结构上看，植物提取物占56.8%，增速高达29.6%，保健品和中成药出口额均为1.4亿美元，各约占7.3%。
不过，专家指出，植物提取物主要提供给国外植物药和其他工业行业作为原料，“严格意义上讲不能算做中药出口”。而最能代表中医药特色的中成药的出口一直在低位徘徊，去年仅占6.96%，今年占比小幅提升主要得益于价格增长。
“中医药‘走出去’面临三方面的深层次障碍。”中国医药保健品进出口商会副会长刘张林分析，一是中医药文化尚未在世界范围内获得广泛认可；二是以药品身份注册的困难，大多数国家的医药管理体系都是建立在现代医药发展基础上，以中医药为代表的传统医药的准入和监管困难依旧；三是营销渠道和模式上的不足，与很多跨国制药企业相比差距较大，前店后坊式的散点经营、代理式营销已经不能适应中医药国际化的进程。
目前中药产业国际化的发展，主要体现在境内中医药企业向全球销售产品和提供服务这一层次上。但也有一些企业在全球资源配置、药品进入主流医药市场方面取得进展。
例如，地奥集团、兰州佛慈等企业在发达国家市场开展药品注册活动，积极推动制剂产品国际化准入；天津天士力通过入股欧洲最大的中药批发企业荷兰神州医药公司，并在非洲、欧盟、俄罗斯、越南等地建立自己的独资公司，国外营销网络初见雏形。
“由重视产品销售到兼顾目标市场的产品注册，将是国际化合作的必然趋势。”刘张林主张，针对中药国外注册难题，企业要充分考虑特定中药品种是否适宜进入国外市场乃至其医保体系，并选择具有一定代表性和可行性的品种，根据欧盟和美国对植物药质量研究和质量控制的具体要求，在国内提前做好药物经济学和循证医学的评价。
也有专家表示，在推动中药以药品身份进入主流市场上，应选择优势品种，突出中药治疗慢性病、疑难病、更年期病症、风湿病症、全球性重大疾病(如艾滋病)等方面的优势。
刘张林还表示，中药在国际市场上的推广和营销需要“业态再造”。一方面，境内传统医药企业在营销模式上缺乏创新，大多通过代理商将产品推向国际，中医药理念的传达以及消费者反馈和诉求都非常不畅，因此产品往往缺少品牌效益，贸易风险加大。另一方面，由于医药产品的特殊性，存在注册、认证、固定场所销售等多个特点，境内中药在参与国际竞争的过程中必须依托境外合作机构的支持。
可行的“业态再造”路径包括，扶植和鼓励中医药企业在海外建立研究基地、营销网络，加强中药产品物流国际配送网络建设；在境外开展企业合作平台建设；与境外机构合作建立中医药示范区，特别是在一些基础条件好的地方建立中医药中心，树立样板，通过属地优势进行推广，等等。
北京中医药大学在俄罗斯圣彼得堡的中医中心成为境外合作的一个典范。2014年12月，这家中医中心开始实际的医疗活动，2015年3月获得了合法的身份。
据介绍，这个中医中心是北京中医药大学与俄罗斯圣彼得堡水务集团、巴普洛夫医科大学合作建设的，中心的经营场所建筑面积2000多平方米，由圣彼得堡水务集团的职工医院改建。
“我们前三个月是采用义诊的方式，不收费，服务对象主要是那些有一定社会影响的人，希望他们能帮助推广。”北京中医药大学国际交流与合作处处长张立平表示，现在中医中心已经获得俄罗斯国家杜马传统及民族医学专家委员会的认证。北京中医药大学五年制本科毕业的医师也获得了俄罗斯康复保健专家资格证书，可以从事保健、康复工作。
据了解，北京中医药大学一直在尝试与国内企业或财团携手“走出去”的方式，俄罗斯的中医中心即是成功的一例，目前，他们正在筹备澳大利亚中医中心，这个中心是与西悉尼大学合作的项目。另外，北中医在美国的中医中心也在准备中。
除了高校和企业，国家层面也已有实际行动。据悉，今年6月份，国家中医药管理局设立首批共17个中医药国际合作专项，其中包括中国-美国中医药肿瘤合作中心、中国-马拉维青蒿素抗疟中心、中国-中东欧中医医疗培训中心等。支持范围涵盖“一带一路”海外中医药中心建设、中医药健康服务业国际化建设、中医药文化国际传播、中医药产品国际市场标准化体系构建4个版块，覆盖23家单位。
此外，诸如同仁堂“以医带药”模式、不少国外开设的中医院改良中药剂型主动适应当地生活习惯的做法，同样值得借鉴。
“长期来看，中医药产业发展向好。”这是不少药企负责人和专家的共识。
首先，近年来，国家层面针对中医药产业发展、中药材种植、中医药服务贸易、国际化等方面制定了相应扶持政策。广东、山西、湖南等不少省份提出将建立“中医药强省”作为发展目标，并颁布了具体的行动纲要。而此次屠呦呦获得诺奖，也引起从中央政府、监管部门到各级地方政府对中医药的重视。
今年7月，国家发改委发布《实施新兴产业重大工程包的通知》，未来三年重点开展的六大工程就包括新型健康技术惠民工程，而该工程的一大任务就是发挥现代中药在疾病防治方面的作用。《通知》明确，充分应用先进技术和方法，构建中药产业全链条的优质产品标准体系，制定涵盖50%以上的中成药大品种的优质产品标准和50%以上的临床最常用中药饮片的等级标准，建设中药标准化支撑体系平台，推动优质优价和中药产品质量的全面提升。
其次，整个医疗体系的构建中，医改、药改都把中医药摆在比较重要的位置上。“中医药会迎来一个比较好的，相对比较宽松的发展时期。”尹品耀表示。
在医改进入“深水区”、“啃硬骨头”的阶段，中医药系统在深化医改方面亮点频现。
公开报道显示，2014年，中医以4.45%的医疗机构、7.19%的中医人员、占政府卫生支出比例2.61%的中医机构财政拨款，承担了15%左右的诊疗服务。同时，中医门诊次均费用和住院人均费用分别只占综合性医院的79%和74%。
最后，随着经济和社会发展转型，疾病谱发生变化，人类所面临的健康威胁已转变为心脑血管疾病、神经退行性疾病、肿瘤等非传染性慢性病，对于这些病原体不明确、多因素导致的复杂疾病，以线性思维和还原分析为特点的西方医学遇到严峻挑战，而中医整体的、多靶点的、多层次的作用和调节，将发挥优势。
中国科学院院士、中国科学院上海药物研究所研究员陈凯先举例，肝癌到了晚期无法动手术，而索拉非尼这类靶向药物的治疗，费用10万到20万元，只能将病人平均的生存期延长2.6个月。而中医有一些成本相对低廉的办法扶正祛邪，生命延长两年一年的例子非常多。“这方面好好总结形成一些规范化的中医疗法，对医学发展来说是很大的贡献。”
在陈凯先看来，当前的医学模式也面临困境，一是以征服心脑血管、癌症等非传染性慢病为目标的第二次卫生革命受阻，二是医疗费用恶性膨胀引发的全球医疗危机。
今年4月，国家卫计委发布的《中国疾病预防控制工作进展(2015年)报告》显示，截至当时，已有2.6亿人患有慢性病，脑血管病、恶性肿瘤等慢性病已成为主要死因，慢性病导致的死亡人数已占到全国总死亡的86.6%，而导致的疾病负担占总疾病负担的近70%。
“必须把医学发展的战略优先从‘以治愈疾病为目的的高技术追求’转向‘预防疾病和损伤，维持和促进健康’。”陈凯先表示，而在这方面，中医“治未病”为指导的综合调理养生保健理论将发挥不可替代的重要作用。传统中药企业积极把握新机遇。例如，贵州百灵与腾讯达成“互联网+慢病医疗”合作，云南白药丽江分公司则转型做康复理疗。
姜伟说，要发挥中医药、民族特色药的优势，“药物研究和挖掘非常重要”。杨洪军建议，大型中药企业的发展战略应该进一步加强企业创新主体的地位，重点挖掘产品新的价值，夯实产品的临床和科学基础，聚焦中药创新产品开发、已上市产品二次开发培育、中草药在大健康领域的研发与应用，寻求新的市场发展空间。
信息来源：医药观察家网
